Habe heute einen Ausflug in die Vogesen gemacht - jedoch nicht in der Erwartung, nennenswert Pilze zu finden. Ist alles dürr. Außer einer Pilzart, die ich nicht versucht habe zu identifizieren, habe ich dieses schöne Exemlar gefunden. Baumstumpf, drumherum eher junge Fichten. Die Nadeln auf dem Bild sehen allerdings eher nach Tannen aus.

Gruß Alis

- kein Text -

Habe heute einen Ausflug in die Vogesen gemacht - jedoch nicht in der
Erwartung, nennenswert Pilze zu finden. Ist alles dürr. Außer einer
Pilzart, die ich nicht versucht habe zu identifizieren, habe ich dieses
schöne Exemlar gefunden. Baumstumpf, drumherum eher junge Fichten. Die
Nadeln auf dem Bild sehen allerdings eher nach Tannen aus.
Gruß Alis

Hallo Alois,

das dürfte Ganoderma atkinsonii sein, ein Weißtannen-Pilz.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Hans!

man kann es sich recht einfach merken:
Die Fichte wird auch Rottanne (Gattung Picea) genannt. Hat rundliche Nadeln fast rund um den Trieb und hängende Zapfen.
Die Tanne, auch Weisstanne genannt (Gattung Abies) hat eher flache Nadeln, Unterseite mit weisslichen Streifen, eher fächerförmig am Trieb wachsend, und mit stehenden Zapfen.

Viele Grüsse, Markus

- kein Text -

Hallo Hans!
man kann es sich recht einfach merken: Die Fichte wird auch Rottanne (Gattung
Picea) genannt. Hat rundliche Nadeln fast rund um den Trieb und hängende
Zapfen.
Die Tanne, auch Weisstanne genannt (Gattung Abies) hat eher flache Nadeln,
Unterseite mit weisslichen Streifen, eher fächerförmig am Trieb wachsend,
und mit stehenden Zapfen.
Viele Grüsse, Markus

Hallo,

und wenn man die Nadeln vorsichtig vom Ast wegzupft, dann bleibt bei der Tannennadel ein kleines Saugnäpfchen an der Nadel hängen und demzufolge haben die Tannenäste nach dem Nadelabzupfen auch kleine runde Vertiefungen am ehemaligen Nadelansatz. Bei der Fichte dagegen reißt die Nadel ab und am Fichtenast bleibt demzufolge ein Rest vom Nadelstiel stehen und steht ab. Der Fichtenast fühlt sich beim Drüberstreichen deshalb wie ein Reibeisen an, während der Tannenast sich glatt anfühlt.
Damit kann man runtergefallenene Äste sehr gut vergleichen, auch wenn die Nadeln weg sind.

Ein weiterer Unterschied betrifft die Zapfen, die bei der Fichte als ganzes runterfallen, bei der Tanne aber schon am Baum sich in ihre Bestandteile auflösen und deshalb immer nur Zapfenschuppen auf dem Boden liegen.

Ach ja, und wenn man mal Zweige findet, die bei denen man sich nicht so recht entscheiden kann, dann sollte man mal ein paar frische Nadeln zwischen den Fingern zerreiben und riechen. Riecht es aromatisch nach Orange, dann handelt es sich um Douglasie. Der geruch bleibt aber ziemlich hängen und fürderhin werden eine zeitlang alle weiteren Geruchsproben nach Orange riechen - ähnlich wie beim Bärlauch, bei dem der Geruch auch beständig an den Fingern bleibt und dann auch Maiglöckchenblätter nach Knoblauch riechen läßt ....

beste Grüße,
Andreas

Ich kann an einem alten Baumstumpf leider nicht Tanne und Fichte unterscheiden.
Drumherum standen definitiv Fichten. Habe erst daheim gelernt, dass der Pilz auf Tannen wächst, sonst hätte ich mich genauer umgeschaut. Wie gesagt, die trocken Nadeln sehen eher nach Tanne aus. Es gab in dem Waldstück auch Tannen und Douglasien. In meiner Literatur steht: meist, oder fast nur an Weißtannen, also könnte er auch anderen Bäumen vorkommen, oder?

Frage an die Lateiner:
gibt es einen Unterschied zwischen G. carnosum und G. atkinsonii?

gibt es einen Unterschied zwischen G. carnosum und G.
atkinsonii?

Nein, das ist synonym. Gültiger Name ist G.carnosum, obwohl die Experten sich wohl noch nicht einig sind, ob es eine sichere Art ist.
Ich zitiere aus den Großpilzen Ba-Wü:
"Da weder makro- noch mikroskopisch exorbitante Unterschiede zu G.lucidum vorliegen, wird G.carnosum künftig wohl eher als Varietät oder bloße Substratform dieser Species aufzufassen sein."

Gruß Harald