Hallo Markus,

danke für die Antwort! Ich habe etwas im Verdacht, dass das Bild von exiguus
auch dieser depauperatus sein könnte!

Da stimmen wir dann überein ....

Das was ich als exiguus vermute, zeige ich in diesem Bild: www.pilze-basel.ch/Markus_Wilhelm/internetseit_markus_wilhelm/pluteus_exiguus.html

Auch hier stimmen wir sehr überein. Die deutlichen Hutschuppen kann ich dagegen in Pilze der Schweiz auch nicht ansatzweise entdecken. Die können sich auch nicht einfach wegwaschen, die sind nämlich festgewachsen (nicht nur lose draufliegend).

Der Standort kann manchmal schon verblüffen, da staunte ich eben auch, als
ich P. roseipes in der Rheinebene fand! Normalerweise ist der Standort,
wie Du ihn nennst, wirklich typisch!
Ganz verrückt: Den nicht verwechselbaren P. umbrosus (Schwarzflockiger
Dachpilz) in jeder Literatur als wärmeliebende Tieflandart an Laubholz
angegeben, fand ich 1984 in 1400m Höhe; an Fichte!! (Es ist übrigens das
Bild Nr. 127 in Pilze der Schweiz 4)

Ich erinnere mich an eine Stuttgarter Tagung in Hornberg, da hatten wir auf der Exkursion beim "Langenschiltacher Moor" ebenfalls Pluteus umbrosus. Meiner meinung nach war das auch Fichte, war aber nicht 100% sicher. Höhe etwa 850 m NN. Begleitpilze u.a. Lactarius conbtroversus .....

Die Dachpilze sind ja wirklich schöne Pilze und ein Traum zum Mikroskopieren,

naja, nix gegen Mollisien! *ggg*

aber die Flegel sind doch mitsamt ihren Mikromerkmalen recht veränderlich!

wohl wahr!

beste Grüße,
Andreas