Re: Nein, das ist B. rhodopurpureus!
Ja schon möglich, wenns nicht doch dieselben Arten sind. Frank Röger hat ja
mal im Tintling diskutiert, obs sich bei rhodopurureus/luteocupreus nicht
um ein und dasselbe handlet, wenn man sich überlegt was für ne
Variationsbreite z.B. luridus hat und immer noch als die eine Art gilt..
was meinst Du?
Lg Christoph
Hallo Christoph,
mag sein, aber dann würde er erst recht B. rhodopurpureus heißen, denn luteocupreus ist der jüngere Name.
Und diese altrosahütige Form würde ich als den Typus von B. rhodopurpureus ansprechen wollen, unabhängig davon wie man nun die anderen Varietäten bewertet und ob B. luteocupreus nun dasselbe wie B. rhodopurureus var. gallica ist.
beste Grüße,
Andreas