Danke, Jürgen!

Ein Stielnetz war in der Tat auch in natura deutlich zu sehen, insofern sollte die Richtung dann wohl stimmen.
Dass auch bei B. appendiculatus das Blauen mal ausbleiben kann, war mir
neu - wieder was gelernt!

Viele Grüße,
Rainer.

Hallo Rainer,
auf den ersten Blick erinnert der Pilz an alten Boletus impolitus (fahle
Hutfarbe, fehlendes Blauen), aber da passt der Standort überhaupt nicht -
und bei genauem Hinsehen ist wohl auch ein Stielnetz zu erkennen. Soweit
erkennbar, liegt es tatsächlich nahe, das "Wrack" als B.
subappendiculatus anzusprechen.
Weil aber auch B. appendiculatus nicht völlig auszuschließen ist
(Laubbäume in der Nähe, das Blauen kann auch bei dieser Art ausbleiben),
wäre es ratsam, den Fund aufzuheben (trocknen), um ggf. die Mikromerkmale
nachprüfen zu können. B. subappendiculatus hat schlanke Sporen mit
mittl. Längen-Breitenquotient um 3,7 (3-4,5 µ breit); der Doppelgänger
gedrungenere, Q um 2,9 (4,5-5 µ breit).
Grüße, Jürgen