Pilzbestimmung

Manfred-2, (vor 7717 Tagen)

Hallo Zusammen,

habe heute in meinem Garten, an einer Stelle, wo vor ein paar Wochen frischer Rindenmulch draufkam, zwei große Pilze gefunden.

Es könnten Muschelinge sein, jedoch gibt es die im BLV-Pilzführer nur bis zu einem Hutdurchmesser von 10cm, meine haben 23-25cm Durchmesser.

Kann da jemand helfen?

Gruß
Manfred

[image]

[image]

Eintrag gesperrt

Re: Pilzbestimmung

Tomate, (vor 7717 Tagen) @ Manfred-2

Hallo, ich halte das für Leucopaxillus giganteus, Riesen-Krempentrichterling.

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Pilzbestimmung

Manfred-2, (vor 7717 Tagen) @ Tomate

An den Riesen Krempentrichterling habe ich auch erst gedacht, aber auf dem Bildern im BLV-Pilzführer ist der Übergang von den Lamellen zum Stiel relativ scharf abgegrenzt. Bei meinen Pilzen nicht. Die Lamellen laufen eher wie bei Leistenpilzen langsam zum Stiel hin aus.

Manfred

Eintrag gesperrt

Re: Pilzbestimmung

Werner2, (vor 7716 Tagen) @ Manfred-2

Hallo,
.
man sollte neben Leucopaxillus auch die Gattung Lepista (Rötelritterlinge)
hier nicht vergessen. Dort gibt es ein paar Arten, die dem Fund durchaus
sehr nahe kommen können. Die Unterscheidung der Gattungen ist nicht ganz einfach, da beide Gattungen rauh-warzige Sporen haben. Sicher nur anhand der Sporen in Melzers-Reagenz zu unterscheiden. Leucopaxillussporen sind amyloid, d.h., sie verfärben sich grau-bläulich. Lepistasporen verfärben sich dagegen nicht.
.
Gruss Werner
.
.

Hallo Zusammen,
habe heute in meinem Garten, an einer Stelle, wo vor ein paar Wochen frischer
Rindenmulch draufkam, zwei große Pilze gefunden.
Es könnten Muschelinge sein, jedoch gibt es die im BLV-Pilzführer nur bis zu
einem Hutdurchmesser von 10cm, meine haben 23-25cm Durchmesser.
Kann da jemand helfen?
Gruß
Manfred

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Pilzbestimmung

Manfred-2, (vor 7716 Tagen) @ Werner2

Danke für die Antwort.

In meinem BLV-Pilzführer gibt es unter dieser Gattung keinen, der so groß ist und ihm ähnlich sieht. Ich neige, nachdem ich im Internet mir noch einige Bilder von Leucopaxillus angesehen habe, daß er es doch ist. Die scharfe Abgrenzung zwischen Lamellen und Stiel ist nur in meinem Pilzführer so ausgeprägt.

Da ich heute einen Korb voll Safranschirmlinge gefunden habe, war die Abendmahlzeit gesichert (lecker). Der vermeintliche Leucopaxillus sieht mittlerweile auch nicht mehr so frisch aus, obwohl der eine wohl für eine Mahlzeit gereicht hätte.

Gruß Manfred

Hallo,
.
man sollte neben Leucopaxillus auch die Gattung Lepista (Rötelritterlinge)
hier nicht vergessen. Dort gibt es ein paar Arten, die dem Fund durchaus
sehr nahe kommen können. Die Unterscheidung der Gattungen ist nicht ganz
einfach, da beide Gattungen rauh-warzige Sporen haben. Sicher nur anhand
der Sporen in Melzers-Reagenz zu unterscheiden. Leucopaxillussporen sind
amyloid, d.h., sie verfärben sich grau-bläulich. Lepistasporen verfärben
sich dagegen nicht.
.
Gruss Werner
.
.

Eintrag gesperrt

Re: Pilzbestimmung

Tomate, (vor 7716 Tagen) @ Manfred-2

Hallo Manfred,

den Lamellenansatz halte ich hier nicht für entscheidend. Der kann bei dieser Art so oder oder ausfallen. Rose Marie Dähnke schreibt in "1200 Pilze in Farbfotos":
"am Stiel breit angewachsen oder leicht herablaufend". Im "Großen Pilzführer" von Laux heißt es dazu: "am Stiel herablaufend". Sehr typisch ist zudem die Rippung des Hutrandes bei Deinem Exemplar. Schau doch auch mal hier rein. Es handelt sich zwar um L. candidus, aber nach Meinung einiger Autoren (einschließlich meiner) besteht kein Unterschied zu L. giganteus.
Herzliche Grüße
Tomate

http://www.pilzfotopage.de/Agaricales2/pages/Leucopaxillus%20candidus.html

Eintrag gesperrt

Re: Pilzbestimmung

Manfred-2, (vor 7716 Tagen) @ Tomate

Ja dann ist er es wohl doch, ich neige Mittlerweile auch dazu

Nun ist er aber schon einen Tag älter und nicht mehr so appetitlich. Ich tue mich immer schwer in einen Pilz reinzubeißen den ich nicht 100 prozentig identifiziert habe. Es soll ja Leute geben die nehmen das etwas leichter.

Heute abend konnte ich aber auf einen Korb voll Safranschirmlinge zurückgreifen. War lecker.

Gruß MAnfred

den Lamellenansatz halte ich hier nicht für entscheidend. Der kann bei dieser
Art so oder oder ausfallen. Rose Marie Dähnke schreibt in "1200 Pilze
in Farbfotos": "am Stiel breit angewachsen oder leicht
herablaufend". Im "Großen Pilzführer" von Laux heißt es
dazu: "am Stiel herablaufend". Sehr typisch ist zudem die
Rippung des Hutrandes bei Deinem Exemplar. Schau doch auch mal hier rein.
Es handelt sich zwar um L. candidus, aber nach Meinung einiger Autoren
(einschließlich meiner) besteht kein Unterschied zu L. giganteus.
Herzliche Grüße
Tomate
http://www.pilzfotopage.de/Agaricales2/pages/Leucopaxillus %20candidus.html