Re: Pilze aus dem Wald - richtig bestimmt?
hallo olaf - echt schöne aufnahmen! vielleicht solltest du deine beschreibungen ein bisschen der qualität deiner bilder anpassen? 
interessant/wichtig wären zb angaben wie geschmack (scharf/mild) und standort (begleitbäume, boden) bei milchling und täubling, größe und substrat (boden, laubholz, nadelholz) bei helmlingen, geruch (anis?) und stielbasis bei gilbenden champignons und wulstlingen.
hilfreich wäre auch die lateinische bezeichnung der vorgeschlagenen art hinter dem deutschen namen, da die deutschen namen teilweise sehr unterschiedlich sind. mir ist zb grad nicht klar, was mit fleischroter täubling gemeint sein soll ...
1 - für rotbrauner milchling (lactarius rufus) eher zu hell, kein spitzbuckel - eher mitissimus (milder milchling), aber nur vielleicht ...
2 - glockendüngerling: könnte passen wegen behangenem hutrand ...
3 - klebriger helmling: die leicht herablaufenden lamellen sprächen dafür ...
4 - aderblättriger astschwindling
5 - fleischroter täubling? meinst du den speisetäubling (r. vesca)? der ist es
sicher nicht. farbe und hutrand passen nicht. vielleicht rosea ... ?
6 - seidiger wohl nicht (zu dunkel) ...
7 - grauer wulstling
8 - gerandknolliger egerling (a. essettei?)- schwer zu sagen ohne geruch und stielbasis
9 - vielleicht mycena inclinata (buntstieliger helmling)
10 - bild zu unklar
viele grüße
dirk