Hallo,

heute war ich mal so richtig mutig und habe mir zwei Cortinarien, die wie ich denke relativ einfach sein müssten mit nach hause genommen. Leider habe ich für diese Gattung so gut wie nichts an Literatur.

Bei dem hier bin ich eigendlich auf Cortinarius trivialis (Natternstieliger Schleimfuss) gekommen. Was mich aber ein bisserl stört ist die Angabe im Laux, daß der Pilz kalkhold sein soll und ich war auf saueren Boden unterwegs.

Den hier würde ich mal ganz frech als Cortinarius armillatus (Geschmückter Gürtelfuss)"ansprechen", aber es wäre nicht das erste mal daß ich mich täusche.

Ich warte auf Verbesserungsvorschläge

Grüße Hans

Hallo Hans,
der Geschmückter Gürtelfuss Cortinarius armillatus passt, zum ersten kann ich nichts sagen,
viele Grüsse
Matthias

Hallo, ich halte beide Bestimmungen für richtig. C. trivialis kenne ich auch von sauren Standorten. Bei Gerhardt im BLV Pilzführer steht: "auch auf Kalkböden".
VG
Tomate

Hallo Hans,

Ich warte auf Verbesserungsvorschläge

Ich glaube Du liegst mit Beiden Bestimmungen richtig.

Grüßle
Juergen

Hallo Hans, hallo Zusammen,

ich mogele mich mal dazu . Bei den Pilzen ging es mir nämlich wie Hans.


Gefunden im Fichtenwald unter den einzigen Laubbäumen (Eiche, Birke, Esche und Pappel). Ich bin auch auf den Natternstieligen Schleimfuss (Cortinarius trivialis) gekommen und bin mir genau wie Hans sehr unsicher. Vielleicht könnte mir das ja jemand bestätgen oder Verbesserungsvorschläge machen.

Vielen Dank

Iris

@Hans: Die Korallen gehen wohl morgen als "Warensendung" auf den Weg

Hallo Iris,

keine Frage, das ist der Natternstielige Schleimfuß. Typischer gehts nimmer. Ich kenne ihn vor allem unter Zitterpappel und unter Eiche. Völlig bodenvag, sowohl auf Muschelkalk als auch auf sauren Böden.

beste Grüße,
Andreas

...interessant fand ich noch den Text im Gerhardt "Der goße BLV Pilzführer": Speisewert unbekannt, da mild schmeckend vermutlich essbar. Einige Autoren plädieren auf "ungenießbar".

Ich werde es jedenfalls NICHT ausprobieren !

Viele Grüße

Iris

...interessant fand ich noch den Text im Gerhardt "Der goße BLV
Pilzführer": Speisewert unbekannt, da mild schmeckend vermutlich
essbar. Einige Autoren plädieren auf "ungenießbar".
Ich werde es jedenfalls NICHT ausprobieren !
Viele Grüße
Iris

Hallo Iris,

diese so aus dem Zusammenhang genommenen Aussage im GERHARDT muss dahingehend erläutert werden, dass ähnlicher der "Täublings-Regel" als Faustregel allgemein gilt: Alle Schleimfüße sind eßbar, mit Ausnahme der bitteren Arten.

Insofern ist diese etwas merkwürdige Aussage zum Speisewert dann doch zu verstehen.

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -