Hallo René,
ich wage mal ganz vorsichtig Psathyrella frustulenta ins Rennen zu schicken.
Beste Grüße! Pilzmel

hallo rene, vielleicht müsste man noch glockenschüpplinge in betracht ziehen? aber der "ring" sitzt wirklich tief" ...
viele grüße
dirk

Hallo René ,

ich würde auch mal Psathyrella leucotephra in Betracht ziehen, auch wenn ich die heller und mit weiterm oben sitzendem Ring kenne. Aber vielleicht habe ich die ja immer in schon etwas abgetrocknetem Zustand gesehen. Die Art ist wohl nahe mit candolleana verwandt und candolleana kann feucht ja auch so aussehen, warum also nicht leucotephra auch?

beste Grüße,
Andreas

Hallo René

Ich glaube, mit P. multipedata liegst du evtl. richtig. Auffällig ist doch dieses typische büschelige Wachstum, dieser leichte fettige Glanz, die sehr hellen Stiele und diesen Absatz über der Basis haben sie schonmal. Schau mal auf dieses Bild, da siehst du ganz links unten an einem kleinen Exemplar noch diesen Absatz angedeutet.

Hallo Pilzmel, DirkW, Andreas, Bleem

Bin heute Abend von einem herrlichen, verlängertem Wochenende aus dem grossen Walsertal zurückgekehrt und konnte daher noch nicht auf euere Hinweise antworten. Ich mach dies nun in Form einer Sammelantwort . Ich habe alle eure Tipps dankend entgegengenommen und werde diese am Montag Abend, anlässlich unseres wöchentlichen Bestimmungsabend, mit der Vereinsliteratur weiter zu untersuchen. Das Internet und meine Allgemeinliteratur gibt leider nicht viel her. Sollte ich die Lösung gefunden haben informiere ich natürlich gerne weiter.

Uebrigens haben wir an dem erwähnten Wochenende ein paar Seltenheiten, aber auch einiges gefunden was unser Wissen, aber auch unsere mitgeführte Literatur (inkl. B&K) sprengte. Wir hoffen das dieses kompetente Forum auch dort Licht hinbring wo wir nicht weitergekommen sind. Entsprechende Anfragen nach Bestimmmungshilfe werden folgen.

Gruss René

Hallo zusammen
Ich war letzten Sonntag mit einer Gruppe im Wald unterwegs und habe folgendes
Bild geschossen. In der Hetze habe ich scheinbar nicht genau genug
hingeschaut (mich nicht gebückt , die Art im Vorbeiflug als P.
multipedata taxiert und in den Fotokasten gehauen. Natürlich habe ich
keine weiteren, aussagekräftigere Fotos und auch kein Exemplar
mitgenommen. Zuhause beim betrachten der Bilder merkte ich, dass ich
völlig daneben lag und dies nicht p. multipedata sein kann. Psathyrella
denke ich ist richtig, Idee nach P. conopilus, was mich aber etwas
irritiert sind die Ringansätze knapp über dem Boden welche ich noch nie
bewusst so wahrgenommen hätte. Habe bis jetzt noch nicht die Zeit gefunden
mich dieser Sache seriös anzunehmen. Könnt Ihr mir da weiterhelfen?

Gruss René