Röhrlinge und Wulstlinge, 8 Bilder

Rudi, (vor 7385 Tagen)

Was der Blutsee und Umbegung diese Woche so hergibt:
Anhängselröhrling- Boletus appendiculatus ( links/hinten) und Gelbporiger Raufuß- Leccinum cricpodium ( rechts/vorne):
[image]
Falscher Satansröhrling- Boletus legaliae:
[image]
Flocki- Boletus erythropus:
[image]
Fahler Röhrling- Boletus impolitus:
[image]
Strubbelkopf- Strobilomyces strobilaceus:
[image]
Einsiedlerwulstling, Amanita strobiliformis:
[image]
Grauer Streifling, Amanita vaginata:
[image]
und (vermutlich) der eingesenkte oder isabellfarbene Wulstling- Amanita eliae:
[image]
Grüße Rudi

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Hallo Rudi,super was bei Dir stösst!Regen ??? was

Hans hurter, (vor 7385 Tagen) @ Rudi

ist das ?Bei uns im Südschwarzwald ist es ffff.....trocken!Gruss Hans

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: Regen ???

42, (vor 7385 Tagen) @ Hans hurter

Hallo Hans,

ich bin zwar nicht der Rudi, aber antworte trotzdem:

Regen fehlt auch hier am Blutsee (bzw. im Würzburger Raum). Immerhin hatten
wir noch das Glück, dass es bis vor einer Woche reichlich geregnet hatte.
Wie man hier sehen kann, hat es süd(west)lich von Würzburg wenigstens noch
Reste von Bodenfeuchtigkeit:
http://www.agrowetter.de/Agrarwetter/bofeu_profil.htm

Jetzt wächst auch am BS kaum noch was nach - junge Pilze sind Mangelware. Na
ja, vielleicht gibt's Ende der Woche mal ein schönes Gewitter ...

Beste Grüße
Thomas Wallner

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Hallo Thomas,ich wollte eigentlich schreiben

Hans hurter, (vor 7385 Tagen) @ 42

Hallo Rudi+Thomas!!!weil Du oft mit Rudi unterwegs bist und in Sachen ein Begriff bist.Danke für die Antwort .Ich schaue oft im Wetter Online das Radar + Satellitenbild und habe gesehen ,dass es bei Euch geregnet hat .Bei uns leider tote Hose,warscheinlich stösst in der nächsten Zeit der seit 2003 nicht mehr
gesehene voreilende Hitzeschwindling!!*GG* Gruss Hans

Hallo Hans,
ich bin zwar nicht der Rudi, aber antworte trotzdem: Regen fehlt auch hier am
Blutsee (bzw. im Würzburger Raum). Immerhin hatten
wir noch das Glück, dass es bis vor einer Woche reichlich geregnet hatte.
Wie man hier sehen kann, hat es süd(west)lich von Würzburg wenigstens noch
Reste von Bodenfeuchtigkeit:
http://www.agrowetter.de/Agrarwetter/bofeu_profil.htm
Jetzt wächst auch am BS kaum noch was nach - junge Pilze sind Mangelware. Na
ja, vielleicht gibt's Ende der Woche mal ein schönes Gewitter ...
Beste Grüße
Thomas Wallner

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Nachtrag!!!In Sachen Blutsee!!LG Hans

Hans hurter, (vor 7385 Tagen) @ Hans hurter

- kein Text -

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Danke für den wertvollen Link!

Karl-Heinz ⌂, (vor 7385 Tagen) @ 42

- kein Text -

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Falscher Satansröhrling

Gloser, (vor 7385 Tagen) @ Rudi

Hallo,

hatte ich letzte Woche auch gefunden und konnte ihn nicht eindeutig zuordnen: Falscher Satansröhrling- Boletus legaliae:

Bin aber auch nur "Schwammerlamateur".

Gehe davon aus das dieser Pilz eher ungenießbar als giftig ist, oder ?

Die Pilze wurden übrigens nicht verspeißt.

Schöne Grüße aus dem Bayerischen Wald

Stephan

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Bitte...

Jürgen, (vor 7384 Tagen) @ Gloser

lieber Stephan, schau doch mal, ob dein "Falscher Satansröhrling" nicht eher D E R hier war (ungenießbar; kommt im Hint. Bayer. Wald/Böhmerwald häufig im Bergfichtenwald vor). Boletus legaliae ist eine extreme Rarität, die in tiefen, wärmebegünstigten Lagen unter Eichen vorkommt und deshalb im Bayerischen Wald kaum zu erwarten ist.

Mit extrem viel Glück (bei lokalem Kalkvorkommen) wäre vielleicht ein Fund von Boletus rubrosanguineus (Weinroter Röhrling/Mosers Satansröhrling), der montanen Zwillingsart von B. legaliae, in deiner Gegend denkbar.

Grüße, Jürgen

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

dankeschön für die aufschlussreichen Bilder

Gloser, (vor 7384 Tagen) @ Jürgen

Hallo Jürgen,

dankeschön für die aufschlussreichen Bilder, sind um einiges besser als in meinem Pilzbuch. Gebe Dir vollkommen recht, war wohl doch ein Schönfußröhrling.

Mal noch eine ganz einfache Frage, bei den Arten bei denen ich mir nicht 100 % sicher bin mach ich auch mal ganz einfach so: schmecken sie angenehm pilzartig, oder salopp ausgedrückt kann mich mir den Pilz gut als Pilzgericht vorstellen so ist es eigentlich immer die essbare Variante, schmeckt der Pilz eher bitter bzw. unangenehm so ist es eigentlich immer die ungenießbare bzw. evtl. giftige Art. (klappt, so finde ich z. B. wunderbar bei der bestimmung des netzstieligen Hexenröhrling, im Bayer. Wald sehr oft mundartlich "Zigeuner" genannt).
Praktiziert letztes Wochenende auf einer einsamen Berghütte (schmeckten übrigens hervorragend, gut in Butter und nur mit einer Zwiebel in der Pfanne angebraten, mit Salz und Pfeffer abgeschmeckt).

Haltet Ihr diese Vorgehensweise als evtl. gefährlich ?

Möchte schon noch dazu sagen das ich "meine" Schwammerl schon gut kenne und Arten bei denen ich dann wirklich unsicher bin werden dann eben nicht verspeißt.

Danke nochmal Jürgen

Schöenen Gruß aus der Gegend um Bodenmais

Stephan

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: dankeschön für die aufschlussreichen Bilder

zuehli ⌂, (vor 7384 Tagen) @ Gloser

Haltet Ihr diese Vorgehensweise als evtl. gefährlich ?

Hallo Stephan,

solange Du Dich mit dieser Methode auf Röhrlinge und Täublinge beschränkst, mag das gut sein.
Zu Deiner Info: der tödlich giftige Grüne Knollenblätterpilz ist im Grunde ein wohlschmeckender (und wohlriechender) Pilz. Da klappt diese Vorgehensweise nicht!

Der einzig sichere Schutz vor Pilzvergiftung ist eine genaue Artenkenntis! Will heißen, es kommt nur das in die Pfanne was man 100% kennt!

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: dankeschön für die aufschlussreichen Bilder

Gloser, (vor 7384 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald,

solche Vertreter wie den grünen Knollenbläterpilz kenne ich natürlich, gottseidank.
Wußte jedoch nicht das er wohlschmeckend riecht, habe aber auch noch nie daran gerochen.
Ansonsten: "Der einzig sichere Schutz vor Pilzvergiftung ist eine genaue Artenkenntis!

Will heißen, es kommt nur das in die Pfanne was man 100% kennt! "

Da gebe ich Dir vollkommen recht

Schönen Dank für Deine Antwort

Gruß

Stephan

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: dankeschön für die aufschlussreichen Bilder

42, (vor 7384 Tagen) @ Gloser

Hallo Stephan,

wunderbar bei der bestimmung des netzstieligen Hexenröhrling, im Bayer.
Wald sehr oft mundartlich "Zigeuner" genannt).

Bist Du Dir sicher, dass mit 'Zigeuner' der NETZstielige Hexenröhrling
bezeichnet wird (nicht vielleicht der FLOCKENstielige)?

Beste Grüße
Thomas Wallner

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Zefix.......

Gloser, (vor 7384 Tagen) @ 42

Hallo Stephan,
Bist Du Dir sicher, dass mit 'Zigeuner' der NETZstielige Hexenröhrling
bezeichnet wird (nicht vielleicht der FLOCKENstielige)?
Beste Grüße
Thomas Wallner

Hallo Thomas,

......zefix :-) ......hast auch wieder recht.

Ist natürlich der flockenstielige Hexenrohrling der als "Zigeuner" bezeichnet wird.

Danke für den Hineis

Gruß

Stephan

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Friedhofsröhrlinge

Rudi, (vor 7384 Tagen) @ Rudi

Schlechte Nachrichten vom Würzburger Waldfriedhof: Der Falsche Satansröhrling- Boletus legaliae lebt nicht mehr (dort). Irgendein Besucher hat randaliert und alle Raritäten zertreten oder rausgerissen ( 6 FK ). Na ja, sie wissen nicht , was sie tun.
Dort steht jetzt (bzw. stand heute nachmittag) nur noch ein Fahler Röhrling und ein paar Xerocomus communis- Rotfüße.
Hans-Jürgen und ich haben heute auch nach echten Satanspilzen bei Karlstadt ausgeschaut, aber vergebens: alles trocken, fast nur noch Buckeltrameten...

Grüße Rudi