Hallo Birgit, hallo Waldemar,

normalerweise habe ich Mo.-Fr. vor den Abendstunden nur wenige Minuten Zeit für's Forum und keinerlei Pilzbücher zur Hand. Deshalb habe ich mich jetzt wieder mit euren Antworten und derFrage "Blutmilchpilz oder Birnenstäubling" auseinander gesetzt. Unsere Literatur bezügl. Blutmilchpilz ist sehr mager. Außer im "Flück" ist er nirgendwo verzeichnet, nicht mal in "1200 Pilze" von "Rose Marie Dähncke". Matts meint, im "Flück" sähen die Pilze auch leicht rosa aus und "Flück" beschreibt die Fruchtkörper wie folgt:

"Bis zu 1,5 cm im Durchmesser, jung leuchtend rot, himbeerrosa milchend, später ausblassend, im Alter graubraun, ausgetrocknet pulverig, Oberfläche feinwarzig, kugelig, bovistartig, aber kleiner."

Um mich nicht auf mein (mieses) Erinnerungsvermögen verlassen zu müssen, habe ich mir die entsprechenden Bilder nochmals angeschaut. Am Rand des Stammes (links) sitzen noch jüngere Fruchtkörper, die zumindest rötlich erscheinen, aber von "leuchtend rot" - wie auf aktuellen Forumsbildern ersichtlicht, ist bei unserem Fund nichts erkennbar. Zudem habe ich Matts nochmal zum Zustanddes Baumes gefragt. Er sagt, der Baum könne auch weiter oberhalb abgerissen gewesen sein - soviel zu meinem Gedächnis - und dazu auch noch scheinbar blind.
Aber in der Größe der Fruchtkörper - ca. 1 € oder kleiner habe ich mich laut matts nicht getäuscht.

Nun, wahrscheinlich habt ihr recht und es sind (nur) Birnenstäublinge.
BLUTMILCHPILZE hätte ich gern mal gefunden.

Dank an Euch und liebe Grüße sendet
Elli