Hi elli,

normalerweise habe ich Mo.-Fr. vor den Abendstunden nur wenige Minuten Zeit
für's Forum und keinerlei Pilzbücher zur Hand. Deshalb habe ich mich jetzt
wieder mit euren Antworten und derFrage "Blutmilchpilz oder
Birnenstäubling" auseinander gesetzt. Unsere Literatur bezügl.
Blutmilchpilz ist sehr mager. Außer im "Flück" ist er nirgendwo
verzeichnet, nicht mal in "1200 Pilze" von "Rose Marie
Dähncke". Matts meint, im "Flück" sähen die Pilze auch
leicht rosa aus und "Flück" beschreibt die Fruchtkörper wie
folgt: "Bis zu 1,5 cm im Durchmesser, jung leuchtend rot, himbeerrosa
milchend, später ausblassend, im Alter graubraun, ausgetrocknet pulverig,
Oberfläche feinwarzig, kugelig, bovistartig, aber kleiner."
Um mich nicht auf mein (mieses) Erinnerungsvermögen verlassen zu müssen, habe
ich mir die entsprechenden Bilder nochmals angeschaut. Am Rand des Stammes
(links) sitzen noch jüngere Fruchtkörper, die zumindest rötlich
erscheinen, aber von "leuchtend rot" - wie auf aktuellen
Forumsbildern ersichtlicht, ist bei unserem Fund nichts erkennbar. Zudem
habe ich Matts nochmal zum Zustanddes Baumes gefragt. Er sagt, der Baum
könne auch weiter oberhalb abgerissen gewesen sein - soviel zu meinem
Gedächnis - und dazu auch noch scheinbar blind.

ja nun so ähnlich war das bei mir damals auch, ich dachte auch nicht an Birnenstäublinge bei dem einen freischwebenden Exemplar.

Aber in der Größe der Fruchtkörper - ca. 1 € oder kleiner habe ich mich laut
matts nicht getäuscht.
Nun, wahrscheinlich habt ihr recht und es sind (nur) Birnenstäublinge.
BLUTMILCHPILZE hätte ich gern mal gefunden.

Tröste dich,die wirst du sicher nochmal finden, weil sie nicht gerade selten sind.

liebe Grüße

Birgit