Re: Unterscheidungen...

Hallo Jens & Jürgen

Da hast du recht, Okularfeldrand und Sporen wachsen beim Heranzoomen
proportional gleich an, wie man an Rikas beiden (mit verschiedenen
Brennweiten aufgenommenen) Fotos sehen kann. Weiter unten in diesem Thread
(Titel: Der Fehler liegt doch bei dir..) habe ich beide Aufnahmen selbst
vermessen, auf der Grundlage der jeseiligen Okularfeldrandbegrenzung und
bin zu einer erstaunlichen Übereinstimmung der Mittelwerte inkl. der
Konfidenzintervalle gekommen, die ich so nicht erwartet hätte.
Ein Wehmutstropfen bleibt bei Rikas Meßmethode. Man rät(schätzt) den
maximalen Durchmesser des Okuarfeldes. Ich habe jedenfalls nicht Rikas
rechte Kreuze genommen, sondern bin ein wenig auf dem Kreisbogen nach
unten gewandert, weil ich den echten (max.) Durchmesser eher da sah.
Da stimme ich dir völlig zu. Aber Rikas Methode erscheint mit erheblich
genauer zu funktionieren, als die Schätzungen mit dem Okularmikrometer,
die dann auch noch oft auf die nächste 0,5 er µm Stelle vom Messenden
gerundet werden. Da braucht man dann über andere, den Messwert
beeinflussende Fehler kaum noch zu diskutieren.
LG, Jens