Ähm.....

Hallo Jesko, Matthias und Jürgen,
nett, dass ihr im Rahmen dieses Thread's aktuelle Nomenklaturprobleme
zu klären versucht. Nicht dass ich das uninteressant fände. So etwas gehört
halt auch zum Thema.

Allerdings versuche ich mir gerade vorzustellen, was viele Pilzanfänger,
die ja hier im Forum immer zahlreich mitlesen und dazulernen wollen, von
diesem Beitrag zu halten haben.

So recht schlau ist da sicher Niemand draus geworden. Wenn ich das alles
richtig verstanden habe, ist die Mehrheit hier der Ansicht, dass die Gruppe
um X. communis mikroskopisch abgesichert werden muss.

Allerdings widerspricht dies dem ursprünglichen Anliegen von Jürgen, der
seinerzeit mit seiner tollen Bilderserie hier eindeutig klarstellen wollte,
dass sich sämtliche Arten aus dem Reich der Boleten makroskopisch einwandfrei
identifizieren ließen (Jürgen - ich hoffe, ich habe das nicht falsch verstanden).

Ein kleiner Hinweis noch zum Abschluss. Jesko schrieb, dass ihm immer wieder
auch Exemplare mit rötlichen Huträndern an seinen Communis Stellen begegneten.
An meiner Stelle gab es ca. 5 Nester mit 2-5 Exemplaren in Büscheln, die
ausnahmslos die Verfärbung zeigten, wie im Hauptbeitrag gezeigt.

Ich wäre erfreut, wenn hier so etwas wie ein Abschlußkommentar gegeben werden könnte.
Falls noch Diskussionsbedarf besteht, könnte man ja einen neuen
Thread nur zur Nomenklatur eröffnen.

GR Ingo